Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Références

Revenir à l'accueil?

  Cliquez ci dessous

image002-63x64_1_.gif

 

 

TEXTES

FONDAMENTAUX

   

imagescah5x4h8.jpg

Histoire de l'esclavage

 

Histoire du droit de vote

 

Laïcité, texes fondamentaux

 

Déclaration universelle des droits de l'homme 1948

 

Déclaration des droits de l'Homme 1789

 

La démocratie à Athènes

 

Loi de séparation des églises et de l'Etat 1905

 

J'accuse d'Emile Zola

  

Robert Badinter
60ème  anniversaire de la Déclaration
Universelle des Droits de l'Homme
 
 

Catherine Kintzler

Qu'est ce que le communatarisme  

  

 

De la race en Amérique

Obama    

 

 

Pratique

DOSSIER DU MOIS

  

La-cit-.jpg

  La laïcité dans le monde

 

La laïcité en Turquie

La laïcité en Grèce

La laïcité en Belgique

La laïcité au Portugal

La laïcité en Allemagne

La laïcité aux Etats Unis

L'actualité de la laïcité

 

 

OUTILS   

 

 

   Rituels républicains

Pour vos cérémonies de
baptêmes républicains,
mariages civils...

 

Enseigner la démocratie

   Outils pour les enseignants 

  

Apprendre l'Europe en jouant
Quiz sur l'Europe 

Créer son propre blog? 

 mode d'emploi    

   

 

 

  

Revenir à l'accueil?

image002-63x64_1_.gif

 

 

17 mai 2007 4 17 /05 /mai /2007 09:56

Nouveau dossier de l'Observatoire de la démocratie: Le clivage gauche/Droite en France, aujourd'hui. Les Présidents Charles de Gaulle, Valéry Giscard d'Estaing, François Mitterrand, ont tous, à un moment ou à un autre voulu remettre en cause ou "dépasser" le clivage "Gauche/Droite dans la société française. L'originalité de Nicolas Sarkozy est de s'y employer quelques jours seulement aprés son élection à la Présidence de la République. Est ce une manoeuvre électorale destinée à renforcer son assise et sa majorité? Une volonté plus durable de "rassembler" les français au de là leurs convictions? Les deux à la fois?  Il nous semble intéréssant d'engager avec vous une réflexion, un débat sur ce clivage, idéologique et  historique que certains jugent archaïque et dépassé, tandis que d'autres l'estiment indispensable et nécessaire. La démocratie suppose alternances et contrepouvoirs, mais aussi capacité de rassemblement et de gouvernement. Dans quelle mesure et sur quelles bases idéologiques? La France a longtemps opposé des choix de société, quand d'autres pays se satisfont d'une opposition sur des réformes ou des méthodes sans véritable remise en cause de leur type de société. Qu'en est-il aujourd'hui? Nous pensons que des alternatives différentes doivent pouvoir être exprimées, débattues et défendues. Nous pensons aussi que la République a pour fondement que toutes s'expriment dans un même cadre de valeurs  qui selon nous doit s'y superposer. Mais sur quelles valeurs se rassembler ? Sur quels clivages faire vivre le débat démocratique et l'alternance?  Sur ce vrai débat politique, de fond, des opinions divergentes doivent pouvoir s'exprimer avec clarté, courage, et respect. Car toutes participent à notre essentiel: le droit de penser, dire, exprimer, celui de la liberté.  Jean-Francis Dauriac, Président de l'Observatoire de la Démocratie

 
Partager cet article
Repost0

commentaires